發表文章
🅘 隱私 | 關於實踐記錄
在小墨女主這裡 無論任何實踐、調教 預設都是 「不會」 進行任何攝錄的
發表文章
💭 調教的本質——彼此映照的動態過程
對我來說，調教是一個連續的過程，重要的在於能否透過實踐來映照出彼此內心最真實的那一面，並且安全的釋放出來。 因此，項目從來只是媒介與工具，實際上，時時會因當下的互動而有所調整或有不同的運用。 對方的反應，會牽動我的下一步動作，在反覆的回應與試探中，開出一條新的道路。 不是固定格式、不是重複的抄寫，而是真實的情緒、感受與表達。 通常，我會使用自己熟悉的方式調教，就像用著熟悉的語言，將內心的想法與需求傳達出來。 比如，我可以透過掌摑，告訴你此刻彼此的地位； 可以藉由拘束，讓你知道現在哪裡也跑不掉；用鞭打，在你身上印上我的意念。 除了項目本身，還有更多微小的細節，像是睥睨的眼神、手掌的溫度、若有似無的撫觸，甚至是鐵環扣上的聲響...像皮肉般將項目的骨幹填滿。 無論是輕柔的安慰，還是嚴厲的拷打，都是如此被建構出來，訴說著關懷、支配、駕馭、在乎....等複雜交織的故事。 我遇見的人中，有人期待從中得到自由，有人渴望著關愛，也有人想要的只是暫時不再憂慮，或者片刻的喘息空間。 而調教者做的，正是透過觀察、透過理解，嘗試整合需求與調教方式，把無聲的話語揉進每個項目與動作中，傳遞給眼前的對象。 在一次次回應與給予之間，更深更多的發掘，進一步連結彼此。 我不把項目獨立看待，正如前面所述，它們只是工具，而每個人背後的需求，才是調教最終指向的目的。 調教是連續的過程，是雜揉著情感的互動，是細密的行為與言語交織的網絡，不是僵硬的程序，不只是不同排列組合的項目。 在理解、整合後，讓彼此都能從中得到快樂與滿足。 *註記： 對我而言「調教」與「實踐」是不太一樣的兩件事。本篇所談的皆為「調教」的部分，如果是「實踐」，則比較偏向玩樂與單純的「進行項目」，便不會有以上這些概念與想法，而這兩者各有存在的意義與價值，並無高低之分或誰好誰壞。 ⸺ 關於此看板的重要說明： 我決定將一些個人當前的想法寫出來，第一是為了自己整理思緒，第二是讓有意相約或互動的人瞭解我，第三是讓其他也在思考同樣問題的人有思想交換的窗口。由於談論這些事情時會涉及到許多圈內用語，但大多源自於我個人經驗的主觀想法，免不了會有衝撞或造成混淆。因此我要在此特別提醒並聲明，...
💭BDSM的權力交換
◆ 實踐時，誰是握有權力的人？ 直觀來看，S是擁有主導權、主動的一方，而M是接受控制的被動方。 但大家應該都知道，若沒有M的同意，S就不能做任何事，否則便是騷擾、暴力和虐待，而不是BDSM中的愉虐。 因此常有一種說法是： M才是實踐中的主導者； 更甚者，會認為S是 服務的角色， 尤其在收費的互動中更容易被這樣定義。 有些M會因此產生無法滿足的空虛感，S可能也會因此感到沮喪受挫，感覺自己好像只是個工具人，或一台機器，被動式的接受並執行對方的要求。 這種時候，S的喜好甚至人格好像就被抹去了，互動關係也因此而失衡。 當然，也有Dom/M與Sub/S的存在，不過這邊暫先不做這塊的討論。 - 實踐之前，我們帶著各自的需求相遇，彼此之間 獨立而對等。 無論想作為主動方或被動方， 雙方的需求都是一種 互補的狀態， 並沒有誰高誰低。 情境中，可能會有地位的落差，但在那之前都是平等的，因此在溝通時，任一方的想法都 同樣重要， 應該得到 同等的重視。 ◆ 那麼權力交換，到底在換什麼呢？ 在我的理解中，實踐是在約定好的時間地點裡，被動方將 「一部份的自主權」 讓渡 給主動方；也許是行動，例如拘束，也許是行為，例如犬調，也許是感官，例如矇眼——讓主動方可以在那個時空中，支配對方的身體與心靈。 「支配的程度，有 範圍限制， 那就是 M的底線。 」 在 不觸犯對方禁忌的前提下， 由S來主導規劃。因此，雙方依然都保有自己的 自由及主權。 「M依然掌握著權力，可以在不舒服的時候喊停，確保自己的意願 不受侵犯。」 「S的自由是 接過了 M讓出的自主權， 可以在約定的範圍內，做任何想做的事。」 也因此，雙方在這期間，對實踐風險也都是有責任的。 S需要盡可能的保護M，M也需要在能力所及的範圍內，覺察自己的狀態。 實踐由彼此的需求串接起來，我們享受自己在其中的身分及角色， 我們緊緊相連，既牽扯也牽制著彼此， 一來一往，一拉一回，編織出美好樂章。 所以， M可以劃出實踐範圍，S可以決定實踐的方式， 是我認為最理想的權力交換的狀態。 沒有誰服務誰，只有因 互補 而得到的滿足。 *註...
💭 足調 vs 戀足，以及戀足足調的意涵
首先，想先談談「足調 vs 戀足」之間的差異； 關於足調，我會分為2大類—— 1、 迷戀崇拜： 可能是命令或強迫m「吸、舔、聞、吮」女主的足部。 2、 踩踏踢踹： 顧名思義，是由女主出手，去「踢、踩、踹、碾」m的身體甚至下體。 第一種與 純戀足 較為相近， 但二者在過程中均常伴有 言語上的調戲或羞辱。 「足調」與「單純的戀足」不同，在於不是只任由對方享受舔聞與欣賞，而是會帶有 壓迫、凌辱 或 支配臣服 的成分在裡面，並且可能強調 位階 與 尊卑之差。 從某方面來說， 戀足是一種喜好，而足調則是一種 調教的方式。 不一定所有喜歡/願意進行足調的被動方都有戀足傾向， 但在沒有這種喜好的情況下，足調就真的是很純粹的羞辱、位階或戲謔了。 / 至於「戀足調教」，又是什麼呢？ 其實也不是刻意要創造新的詞彙，只是想表明其中的差異， 特指二分法之外，對 帶有 戀足傾向 的被動方所進行的 足調教。 在這種情況下，足調將會顯得特別的迷人。 看著m著迷而渴望的樣子，能夠做的事情就又更多了—— 有別於對不特別戀足的被動方，時常是以命令、強迫的方式要求聞舔， 在具有戀足傾向的被動方身上則恰恰相反，可以利用他對腳的迷戀，進行各種「隔離」。 比如在最一開始時，只准看不准接觸，再到能聞卻不能舔，最後甚至是配上口枷，使他似能貼近，卻又難以舔舐。 彷彿近在咫尺，卻又遠在天涯般的折磨。 說完了方法，在這裡我特別想探討一個話題： 許多m或多或少都有一點戀足的傾向， 那如果既對腳迷戀，又想藉由足調得到「被羞辱」的感受，這兩者之間會衝突嗎？ 喜歡腳，這原本踩踏地面的部位； 崇拜腳，這位置處在最低的地方。 這樣的心理，本身多少帶有一點位階差異，甚至被羞辱的意味在，只是看戀足者本身m或是奴性的多寡與否。 所以我的想法是，當m伏於膝下服侍， 既是迷戀，也是一種尊卑的表現。 對此，你的看法又是什麼呢？歡迎留言討論💬 ⸺ 關於此看板的重要說明： 我決定將一些個人當前的想法寫出來，第一是為了自己整理思緒，第二是讓有意相約或互動的人瞭解我，第三是讓其他也在思考同樣問題的人有思想交換的窗口。由於談論這些事情時會涉及到許多圈內用語，但大多源自於我個人經驗的主觀想法，免不了會有衝撞或造成混淆。因此我要在此特別提醒並聲明，我所寫、所說的一切都不能夠作為標準依據，也不能取代任何其他不一樣的觀點、不能代表任何...
⛵ 從sp到sm調教 不再嘴硬的狗狗
『願每個人都可以開心做自己』 他在某次私約實踐的心得開頭寫到 而這也是我的心願。 實踐，不僅僅是慾望的出口， 也是每個人能夠暫時拋下身分與包袱 重新擁抱自己的機會 所以，並不是戴上了面具逢場作戲 而是 真實的表露、情感的憑藉
⛵ 漢服女子被縛 話家常的實踐
實踐心得 小墨…謝謝妳讓我又找回了 自己真正根本想要的那個我 那個當下那種享受 當初這個感覺在尋找時而慢慢迷失 導致遺忘了 而就在 我們難得約定的日子慢慢到來... / 當天的我覺得小墨不是主人的角色 是 朋友 老實說以朋友身分比主奴的身分更加喜歡 或許是因為我本身就對女生很尊重 再加上我喜歡朋友的感覺 才會讓我覺得 才讓我發覺主奴的身分 對我來說不太適合 從一開始的衣服 工具 裝備 妝容 就像是朋友般的有說有笑 認識的時間以為是2-3年 殊不知已經5-6年了 歲月不饒人 老朋友見面 真的是很多話說不完 聊不完 這次的工具有不少小墨沒碰過的東西 而小墨卻很好奇的在詢問了解 眼睛都亮了 重點來了 在調教的過程中 小墨也是邊玩我 邊享受我被她玩的感覺 而穿上女裝的我卻在她無心的幾句話中 變成一個小女人 嚇得無法自我 只能 在小墨的言語中找到方向 知道下一步要做什麼 該做什麼 小墨拿出她的新玩具 按摩棒 跟 電動搔癢機 對就是那個搔癢機 害的我無緣無故被打了一下大腿內側 那個按摩棒套在我繫帶附近 小墨把按摩棒放在我左邊大腿上 說 不要讓按摩棒掉下去哦 然後我就都沒動了 然而沒那麼簡單 那可是搔癢機 可能是穿絲襪的關係 那個搔癢的點不是一兩個點 而是一小片 似乎不小心抖了個幾下嗎 我記得我沒什麼動啊 後來看 影片 不是抖動 而是那個搔癢機我扭了一下 加抖了好幾下 被打時還在想為什麼 就已經被處罰完了 在要去最後階段那一兩步的路上我走了七八步 嘿對 我被玩到 腿軟 了 這階段結束後 就是重頭戲了 自己作死帶來的炮機 上刑台之前 小墨把我右邊腳綁了起來 要綁左邊時 問我左邊要綁嗎 我說不用 這樣我還能有機會跑 這時她說了一句 還想跑 她這一說 就算沒綁我 我都會乖乖坐著不敢動 在炮機的加持下 我體會到了AV女優的感覺 那種 抽動 抽蓄 的感覺 是 沒有經過大腦的肌肉反應 那感覺如此的深刻 到現在兩三個禮拜我還能回味 在回程 回家的路上我一直回味 ...
