發表文章
💭BDSM的權力交換
◆ 實踐時，誰是握有權力的人？
直觀來看，S是擁有主導權、主動的一方，而M是接受控制的被動方。
但大家應該都知道，若沒有M的同意，S就不能做任何事，否則便是騷擾、暴力和虐待，而不是BDSM中的愉虐。
因此常有一種說法是：M才是實踐中的主導者；更甚者，會認為S是服務的角色，尤其在收費的互動中更容易被這樣定義。
有些M會因此產生無法滿足的空虛感，S可能也會因此感到沮喪受挫，感覺自己好像只是個工具人，或一台機器，被動式的接受並執行對方的要求。
這種時候，S的喜好甚至人格好像就被抹去了，互動關係也因此而失衡。
當然，也有Dom/M與Sub/S的存在，不過這邊暫先不做這塊的討論。
-
實踐之前，我們帶著各自的需求相遇，彼此之間獨立而對等。無論想作為主動方或被動方，雙方的需求都是一種互補的狀態，並沒有誰高誰低。
情境中，可能會有地位的落差，但在那之前都是平等的，因此在溝通時，任一方的想法都同樣重要，應該得到同等的重視。
◆ 那麼權力交換，到底在換什麼呢？
在我的理解中，實踐是在約定好的時間地點裡，被動方將「一部份的自主權」讓渡給主動方；也許是行動，例如拘束，也許是行為，例如犬調，也許是感官，例如矇眼——讓主動方可以在那個時空中，支配對方的身體與心靈。
在不觸犯對方禁忌的前提下，由S來主導規劃。因此，雙方依然都保有自己的自由及主權。
「M依然掌握著權力，可以在不舒服的時候喊停，確保自己的意願不受侵犯。」
「S的自由是接過了M讓出的自主權，可以在約定的範圍內，做任何想做的事。」
也因此，雙方在這期間，對實踐風險也都是有責任的。
S需要盡可能的保護M，M也需要在能力所及的範圍內，覺察自己的狀態。
實踐由彼此的需求串接起來，我們享受自己在其中的身分及角色，我們緊緊相連，既牽扯也牽制著彼此，一來一往，一拉一回，編織出美好樂章。
所以，M可以劃出實踐範圍，S可以決定實踐的方式，是我認為最理想的權力交換的狀態。
沒有誰服務誰，只有因互補而得到的滿足。
*註：除了M之外，S也有喊停的權力，同樣都可以表達自己的界限。
⸺
關於此看板的重要說明：
我決定將一些個人當前的想法寫出來，第一是為了自己整理思緒，第二是讓有意相約或互動的人瞭解我，第三是讓其他也在思考同樣問題的人有思想交換的窗口。由於談論這些事情時會涉及到許多圈內用語，但大多源自於我個人經驗的主觀想法，免不了會有衝撞或造成混淆。因此我要在此特別提醒並聲明，我所寫、所說的一切都不能夠作為標準依據，也不能取代任何其他不一樣的觀點、不能代表任何群體的立場、不能夠成為相關詞語的定義，我不會是正確答案，僅供作為多元想法之一的參考。我將這一類的文章設於本網誌的看板：〈雜談〉中。
⸺⸺⸺⸺⸺
留言
張貼留言