💭 怎麼判斷M在實踐時喊出的「不要」？

前些日子，在推特(X)上看到圈內同好@Duffybear99的投票文章，

內容大致是在討論關於實踐情境中，被動方喊出否定詞彙的時候，會如何反應。

 

經Duffy同意，引用原內容如下：

玩受迫情境（CNC）可能遇到的一個難題是：

當對方喊出「不要」的時候，

如何判斷是真的要停下來，還是可以進一步壓制？

想問問會擔任主動方的大家：

在雙方明確設定好安全詞的情況下，

如果過程中受方喊出「不要」，

你通常會怎麼做呢？

當時總共有137張投票數，四種應對方式的結果如下⬇️

我看完後，投了「其他」，這邊來聊聊我的作法~

一般而言，我會看該次與該對象實踐的熟悉狀況¹，

以及當下的所進行的項目性質²，
還有現場感受到的「綜合信息」³來判斷——

如果是第一次配合，或是久未實踐的對象，或是活動場上僅有初步簡單溝通成立的互動下，

我會對「不要」這類非安全詞的否定語句比較敏感；

若此時進行的項目危險性較高（例如肛調相較於純手打屁股為較高風險），

且有感受到對方的緊繃、聲音從放浪變為自持，就會是一個警訊，會稍緩下確認。

通常在剛開始並不會直接中止或抽離情境，而是會先放緩動作，做試探性的詢問確認，

例如：「和我報告，你的屁屁現在是什麼感覺？」或是

「想要繼續被插，還是更想被踩踏？（提供另一個已知對方接受或是喜歡的項目選擇）」⁴

這時可以再稍作確認，若無大礙，會繼續進行實踐，

待結束或告一段落時，再做事後回顧檢討。

如果持續性的接收到對方的猶疑，或是依然是自己不確定的狀況，

則會用抽離情境的聲音，暫停手邊的動作來詢問關切，確認是否仍可繼續。

/

實踐前的溝通，不一定能完全免除當下意外。
被動地去聆聽安全詞是最簡單的，但也可能會有M無法順利喊安全詞的狀況。

因此，主動方也需要依靠經驗來判斷，
才能知道每次的「不要」是否該停止、放緩，或者應該加劇。

這並不是容易的事，需要藉由不斷的經驗累積學習，

因此，我在這裡將自己的做法分享給大家參考~

這邊再分享一個小方法，
想確認被動方狀況時，可以直接詢問「還記得安全詞是什麼嗎？」
這樣也不會直接中斷情境~而且在後續確認沒問題後，反而還可以順勢調戲

至於怎麼調戲.....就看大家的發揮囉😉

-

註1：「該次與該對象實踐的熟悉狀況」即是否為第一次互動，或是久未互動、對對方的熟悉度不足或有疑慮。

註2：「當下的所進行的項目性質」在這裡指的是該項目的風險程度，可以是客觀的，例如一指 vs. 拳頭肛調，或是主觀的，例如已知對方對於未知會特別不安，那在矇眼這類的感官剝奪就要特別注意。

註3：「現場感受到的『綜合信息』」包括聲音語調、神情、呼吸及肌肉狀態，還有細微的肢體語言所透漏的訊息。

註4：若是真正感到不適，受方一般就不會再選擇當下所進行的項目，可順勢切換，既可中止當下存有疑慮的項目，又不會直接中斷情境。

⸺

關於此看板的重要說明：

我決定將一些個人當前的想法寫出來，第一是為了自己整理思緒，第二是讓有意相約或互動的人瞭解我，第三是讓其他也在思考同樣問題的人有思想交換的窗口。由於談論這些事情時會涉及到許多圈內用語，但大多源自於我個人經驗的主觀想法，免不了會有衝撞或造成混淆。因此我要在此特別提醒並聲明，我所寫、所說的一切都不能夠作為標準依據，也不能取代任何其他不一樣的觀點、不能代表任何群體的立場、不能夠成為相關詞語的定義，我不會是正確答案，僅供作為多元想法之一的參考。我將這一類的文章設於本網誌的看板：〈雜談〉中。

⸺⸺⸺⸺⸺

 

↺ BDSM的權力交換

⌂

待更新 ➠